Herzlich willkommen
Melden Sie sich bei Ihrem Konto an
Vielleicht überlegen Sie, ob der xTool F1 oder ein Faserlaser Ihr bestehendes Laser-Setup besser ergänzen würde. Brauchen Sie eine Maschine, die sowohl Metall- als auch Holzgravur verarbeiten kann? Verrückt nach verschiedenen Modellen und Technologien? Wenn ja, sind Sie hier genau richtig.
Dieser Beitrag bietet einen detaillierten Vergleich zwischen den xTool F1 Laser- und Faserlasermaschinen durch praktische Tests. Hoffentlich hilft es dir, den Laser für deine Gravurbedürfnisse zu entscheiden.
Beim Vergleich der Gravurfähigkeiten von xTool F1 und Faserlasergravuren ist das Verständnis ihrer technischen Spezifikationen entscheidend.
Vergleichen wir einige der wichtigsten technischen Spezifikationen:
|
xTool F1 |
Faserlaser Machines |
|
|
Lasertyp |
Dioden- und Infrarotlaser |
1064 nm Faserlaser |
|
Laserleistung |
10W und 2W |
In der Regel 20W bis 100W+ |
|
Laserwellenlänge |
455 nm Blaulichtlaser und 1064 nm Infrarotlaser |
1064 nm Faserlaser |
|
Gravurgenauigkeit |
Bewegungsgenauigkeit: 0,00199 mm |
0,001 mm (nehmen wir zum Beispiel den EM-Smart One 20W Glasfaserlaser) |
|
Arbeitsbereich |
115*115mm |
110*110mm |
|
Maximale Verarbeitungsgeschwindigkeit |
4000 mm/s |
10.000 mm/s |
|
Software |
XCS / LightBurn |
EZCAD / LightBurn |
Hinweis: Die Parameter von F1 stammen aus den offiziellen xTool-Daten. Wie es sich wirklich verhält, können Sie in unseren folgenden Tests herausfinden.
Die Antwort auf die Frage "Ist der xTool F1 ein Glasfaserlaser?" ist offensichtlich:
Nein, es ist kein Glasfaserlaser.
xTool F1 ist ein doppelter Lasergraver, der einen 10W-Diodenlaser und einen 2W-Infrarotlaser integriert. Diese Maschine feuert gleichzeitig mit einer Diode oder einem Infrarotlaser. Du kannst den Laser mit deren proprietärer Software XCS übertragen.
Diodenlaser, Infrarotlaser und Faserlaser sind jeweils hervorragend darin, unterschiedliche Materialien zu gravieren. Im Allgemeinen ist der Diodenlaser am besten zum Gravieren auf Holz, Acryl, Leder, Kunststoff und einigen metallbeschichteten Oberflächen geeignet. Infrarotlaser ist wirksam bei Materialien wie Kunststoffen, Glas, Keramik und einigen beschichteten Metallen. Und für den Faserlaser ist er ideal zum Gravieren auf Metallen (wie Stahl, Aluminium, Messing und Kupfer) sowie auf einigen Kunststoffen und Keramiken.
Sie würden also denken, dass es schwierig wäre, das eine als besser als das andere zu bezeichnen?
Um ein klares und praktisches Verständnis der Unterschiede zwischen dem xTool F1 und einer Faserlasermaschine zu vermitteln, führten wir Tests mit verschiedenen Materialien durch und bewerteten die Markierungsqualität und Effizienz jeder Maschine unter spezifischen Parametern.
Vertrau mir. Es ist nicht schwer zu bestimmen, welches besser ist, wenn wir echte Tests machen.
"Kann das xTool F1 Metall gravieren?"
Das ist eine häufige Frage bei potenziellen Käufern. Auch aktuelle F1-Nutzer teilen ähnliche Bedenken, wie zum Beispiel: "Es steht, dass es jedes Metall gravieren kann, aber die Einstellungen schließen keine vergoldeten Oberflächen ein" (das wird aus Amazon-Review zitiert,).
Um Ihnen bei Ihrer eigenen Schlussfolgerung zu helfen, haben wir einen Metallgravurtest auf Messing durchgeführt. Zum Vergleich haben wir einen 20W Faser-Lasergraveurverwendet.
Material: Messing
Testkriterien: Markierungsqualität, Geschwindigkeit und Gesamtleistung
|
Parameters |
xTool F1 (2W Infrarot) |
EM-Smart 20W Glasfaserlaser |
|
Macht |
100% |
80% |
|
Geschwindigkeit |
300 mm/s |
300 mm/s |
|
Auffülldichte |
200 |
0.05 |
|
Markierungsqualität |
Durchschnitt |
Ausgezeichnet |
|
Zeit für einen Durchgang |
2’20’’ |
49″ |
|
Ergebnis |
Sichtbar, aber flach und ungleichmäßig |
Tief, klar und beständig |
Nachfolgend sind die visuellen Ergebnisse der Gravurtests aufgeführt.

Basierend auf den Testergebnissen übertraf der EM-Smart 20W-Faserlaser den xTool F1 (sowohl 2W-Infrarot- als auch 10W-Diodenlaser) hinsichtlich Markierungsqualität und Effizienz auf Messing.
Wenn Ihr Hauptbedarf hochwertige Metallgravur ist, ist die Faserlasermaschine aufgrund ihrer überlegenen Leistung und schnelleren Verarbeitungszeit wahrscheinlich die geeignetere Wahl.
Sehen Sie sich das Video an, wie eine 20W-Glasfaser-Lasergravurmaschine auf Metallschmuck arbeitet:https://www.youtube.com/watch?v=tJ6B654bolM
Kommen wir nun zum Metallschneidtest auf einer 0,3 mm Metall-Visitenkarte.
Das Bild spricht für sich.

|
Parameter |
xTool F1 (2W Infrarot) |
xTool F1 (10W blaues Licht) |
EM-Smart 20W Glasfaserlaser |
|
Macht |
100% |
100% |
100% |
|
Geschwindigkeit |
20 mm/s |
16 mm/s |
500 mm/s |
|
Schneidequalität |
Nicht schneiden |
Nicht schneiden |
Ausgezeichnet |
|
Zeit |
N/A |
N/A |
33 Sekunden |
|
Leistung |
Metall kann nicht schneiden |
Metall kann nicht schneiden |
Ja, sauberer und präziser Schnitt |
Es ist offensichtlich, dass der xTool F1 nicht in der Lage ist, Metall zu schneiden. Sowohl die 2W-Infrarot- als auch die 10W-blaue Diode versagen.
Im Gegensatz dazu schnitt der EM-Smart 20W Faserlaser erfolgreich einen 50 * 50 mm Kreis von der Metallvisitenkarte in nur 33 Sekunden. Er führte den Schnitt mit ausgezeichneter Qualität und Effizienz aus und zeigte die überlegene Fähigkeit des Faserlasers zum Metallschneiden.
"Wenn du Metall lasergravieren oder laserschneiden willst, WÄHLE EINE ANDERE MASCHINE!" (zitiert aus Reddit)
Ja, genau das meint er.
xTool F1 ist definitiv keine gute Wahl in Bezug auf Metallgravur, Tiefengravur und sogar Metallschneiden. Nimm einen Faser-Lasergraver.
Um Ihnen ein klares Verständnis dafür zu geben, wie die xTool F1 und die EM-Smart One 20W Faserlasermaschine beim Gravieren von Fotos auf Metall-Visitenkarten funktionieren, haben wir einen direkten Vergleich durchgeführt.
Testparameter
Material: Metall-Visitenkarte
Bildgröße: 60mm x 90mm
|
Parameter |
xTool F1 (2W Infrarot) |
xTool F1 (10W-Diode) |
EM-Smart 20W Glasfaserlaser |
|
Macht |
100% |
/ |
100% |
|
Geschwindigkeit |
1000 mm/s |
/ |
1000 mm/s |
|
Zeit |
17 Minuten 49 Sekunden |
/ |
1 Minute 39 Sekunden |
|
Leistung |
Leichte, nicht sehr klare Gravur |
Nicht unterstützt |
Hochwertige, detaillierte Gravur |
Nachfolgend ist ein Video, das den gesamten Gravurprozess beider Maschinen dokumentiert und offensichtliche Unterschiede in Geschwindigkeit und Qualität zeigt:
Es ist offensichtlich, dass der EM-Smart One 20W Faserlaser die Aufgabe nicht nur viel schneller erledigt, sondern auch deutlich hochwertigere Gravuren als der xTool F1 liefert. Dies macht den Faserlaser zu einer überlegenen Wahl für Aufgaben, die detaillierte Fotogravuren auf Metalloberflächen erfordern.

Um die Fähigkeiten des xTool F1 im Vergleich zu einer Faserlasermaschine beim Gravieren von Edelstahl zu veranschaulichen, führten wir einen detaillierten Test durch.
|
Parameter |
xTool F1 (2W Infrarot) |
xTool F1 (10W-Diode) |
EM-Smart 20W Glasfaserlaser |
|
Macht |
50% |
/ |
30% |
|
Geschwindigkeit |
500 mm/s |
/ |
1500 mm/s |
|
Auffülldichte |
200 |
/ |
0.05 |
|
Zeit |
12 Sekunden |
/ |
/ |
|
Gravurqualität |
Licht, flaches Licht |
Nicht gravierend |
Hochwertige Gravur |

Der Edelstahl-Gravurtest zeigt deutliche Leistungsunterschiede zwischen dem xTool F1 und dem EM-Smart 20W Faserlaser.
xTool F1 (2W-Infrarotlaser) schafft es, Gravuren von durchschnittlicher Qualität zu erzeugen, die zwar sichtbar sind, aber an Tiefe und Schärfe mangeln, während der 10W-Diodenlaser auf diesem Material ineffektiv ist.
Der Faserlaser, nämlich EM-Smart One, liefert hervorragende Gravurergebnisse mit hohem Kontrast und Präzision für den professionellen Einsatz.
Daher ist für Anwendungen, die präzise und detaillierte Gravuren auf Edelstahl erfordern, die Faserlasermaschine die bevorzugte Wahl. Für weniger anspruchsvolle Aufgaben oder für diejenigen, die hauptsächlich mit nichtmetallischen Materialien arbeiten, könnte xTool F1 dennoch eine beachtliche Option sein.
Wir führen auch Tests an Keramikfliesen mit den beiden Lasermaschinen durch, um deren Markierungs- und Tiefengravurleistungen zu vergleichen.
Maschinen und Einstellungen:
xTool F1 (2W Infrarot): Leistung 90 %; DPI 450; Dot-Dauer 150
EM-Smart One: Geschwindigkeit 1000 mm, Leistung 90%-100 %, DPI 300
Testergebnisse:
Beide Geräte können Keramikfliesen an der Oberfläche markieren, aber die Endergebnisse zeigen signifikante Qualitätsunterschiede.

xTtool F1 beendete den Markierungsprozess in etwa 11 Minuten, zeigte sichtbare Markierungen, fehlte jedoch Tiefe und Schärfe.
Im Gegensatz dazu glänzte der 20W-Faserlase-Gravur und lieferte innerhalb von nur 2 Minuten hervorragende und detaillierte Gravuren auf der Keramikkachel. Es ist außerdem in der Lage, tiefe Gravuren zu verwenden, während xTool F1 das nicht unterstützt.
Beim Gravieren auf Leder liefern auch die Fähigkeiten des xTool F1 und einer Faserlasermaschine unterschiedliche Ergebnisse.
Maschinen und Einstellungen
|
Parameter |
Xtool F1 (10W-Diodenlaser) |
EM-Smart 20W Glasfaserlaser |
|
Macht |
100% |
10% |
|
Geschwindigkeit |
700 mm/s |
2000 mm/s |
|
Auffülldichte |
100 |
0.06 |
Testergebnisse
Das xTool F1 lieferte leuchtende, hochwertige Gravuren (die linke), was es zu einer ausgezeichneten Wahl für Lederprojekte machte, die klare und lebendige Markierungen erfordern. Die Faserlasermaschine war zwar schneller, erzeugte aber etwas dunklere und weniger beeindruckende Gravuren (die richtige)

Wenn Ihr Laserunternehmen und Ihr Projekt detaillierte und optisch ansprechende Ledergravuren beinhalten, sticht das xTool F1 als bessere Wahl hervor.
Wenn jedoch die Geschwindigkeit ein entscheidender Faktor ist, könnte der EM-Smart Faserlaser dennoch geeignet sein. Dieser Vergleich sollte Sie bei der Auswahl des Lasergraveurs helfen, der am besten zu Ihren spezifischen Ledergravurbedürfnissen passt.
Neben dem Testen von Gravuren und Schneiden auf verschiedenen Materialien ist es entscheidend, auch andere Leistungsaspekte wie maximale Markierungsgeschwindigkeit, Präzision, Rotationsmarkierung und Farbmarkierungspotenzial zwischen den beiden Maschinen zu bewerten.
Hier ist ein umfassender Vergleich zwischen dem xTool F1 und dem EM-Smart 20W Glasfaserlaser in diesen Bereichen.
Für den Test der maximalen Markierungsgeschwindigkeit bewerteten wir die Leistung jedes Lasers, indem wir eine quadratische Kontur (110*110, 100*100 und 50*50 mm) mit einer gleichmäßigen Geschwindigkeit von 4000 mm/s und identischen Leistungseinstellungen markierten.
xTool F1 erledigte die Aufgabe in 2 Sekunden, während EM-Smart, deutlich schneller, in nur 0,3 Sekunden fertig war.
Der xTool F1 gibt eine Genauigkeit von 0,00199 mm und eine Wiederholbarkeit von 0,000248 mm an. Aber unsere Tests zeigten einen tatsächlichen Mindestdurchmesser von 1 mm. Im Gegensatz dazu erreichte der EM-Smart 20W Faserlaser eine Präzision von 0,001 mm.
Der Drehaufsatz von EM-Smart One erhöht seine Vielseitigkeit erheblich und ermöglicht präzise Markierungen und Gravuren auf komplexen, gebogenen Oberflächen. Egal, ob Sie kunstvolle Muster auf Ringen, Armbändern oder anderen abgerundeten Oberflächen gravieren möchten – dieser Aufsatz sorgt für gleichbleibende und hochwertige Ergebnisse.
Unten ist ein Video, das den Prozess der Verwendung des EM-Smart One zum Gravieren einer Tasse demonstriert und seine Fähigkeiten mit dem Drehaufsatz demonstriert.
Und einige weitere Testergebnisse:
|
Testparameter |
xTool F1 |
EM-Smart Einfaserlaser |
|
Maximale Markierungshöhe |
120mm |
90mm |
|
Maximale Markierungsreichweite |
115*115mm |
117*117mm |
|
Farbmarkierung |
Nicht unterstützt |
Ja |
Aus den umfangreichen Tests geht hervor, dass sowohl das Xtool F1 als auch der Faserlasergraver ihre eigenen Stärken und Anwendungen besitzen.
Hier ist eine Zusammenfassung, wo jede Maschine besonders gut ist, die Ihnen hilft zu entscheiden, welche am besten zu Ihren Bedürfnissen passt.
|
Ausstattung |
xTool F1 |
EM-Smart 20W Glasfaserlaser |
|
Metallgravur |
Markierungsfähig, aber mit geringerer Präzision als Faserlaser. |
Überlegene Präzision und Qualität, ideal für detaillierte Arbeiten. |
|
Metallschneiden |
Metall nicht effektiv schneiden können. |
Effizient und präzise, in der Lage, dünne Metalle zu durchtrennen. |
|
Edelstahlgravur |
Erreicht eine grundlegende Markierung, aber es fehlt die Tiefe und Qualität eines Faserlasers. |
Ausgezeichnete Qualität, fähig zu tiefen und detaillierten Gravuren. |
|
Stein-/Fliesengravur |
Ausreichend für Oberflächenmarkierungen, aber nicht für tiefe Gravuren geeignet. |
Hochwertige Ergebnisse, geeignet sowohl für Oberflächen- als auch für Tiefengravuren. |
|
Ledergravur |
Hervorragende Ergebnisse mit leuchtenden, klaren Gravuren. |
Gute Ergebnisse, aber etwas dunkler als das xTool F1. |
|
Markierungsgeschwindigkeit |
Langsamer als Glasfaserlaser. |
Deutlich schneller als xTool F1. |
|
Präzision |
Gut für einfache Aufgaben, aber nicht für sehr detaillierte Arbeiten mit Metallmaterialien. |
Außergewöhnlich, geeignet für hochdetaillierte und präzise Arbeiten mit Metall. |
|
Markierungsreichweite und Höhe |
Unterstützt größere Objekte aufgrund einer höheren Markierungshöhe. |
Angemessene Markierungshöhe, mit größerer Präzision. |
|
Rotierende Markierung |
Nicht unterstützt |
Trägergravuren auf Ringen, Armbändern oder anderen abgerundeten Oberflächen |
|
Farbmarkierung |
Nicht unterstützt. |
Unterstützt Farbmarkierung und sorgt für Vielseitigkeit für verschiedene Projekte. |
Indem Sie Ihre spezifischen Bedürfnisse und finanziellen Einschränkungen verstehen, können Sie den Lasergravier auswählen, der Ihre Projekte und Geschäftsziele am besten unterstützt.
1. Materialspezifische Anforderungen
Wenn Ihre Hauptmaterialien Leder, Kunststoffe oder Holz sind, ist der xTool F1, der derzeit auf seiner offiziellen Website für 1.599 US-Dollar verkauft wird, eine zuverlässige und kostengünstige Wahl mit hochwertigen Gravuren und ausreichender Flexibilität.
Wenn Sie hauptsächlich mit Metallen arbeiten – wie Edelstahl, Messing, Aluminium oder Titan – oder im Lasergeschäft mit Schwerpunkt auf Metallmaterialien tätig sind, ist die Antwort klar: Wählen Sie eine Faserlasermaschine statt der xTool F1. Die EM-Smart One Faser-Lasergravurmaschine ist aufgrund ihrer fortschrittlichen Fähigkeiten und höheren Metallleistungen die überlegene Option.
2. Budgetüberlegungen
Bei der Entscheidung zwischen dem xTool F1 und einer Glasfaserlasermaschine ist das Budget ebenfalls ein entscheidender Faktor. Der durchschnittliche Preis für den Kauf einer Glasfaserlasermaschine auf dem Markt liegt je nach Leistung und Ausstattung zwischen 3.000 und 10.000 US-Dollar. Faserlaser sind im Allgemeinen teurer als andere Lasertypen wie CO2- oder Diodenlaser, da sie aufgrund ihrer überlegenen Präzision, Effizienz und Vielseitigkeit überlegen. Sie können Metalle und andere harte Materialien mühelos durchtrennen und bieten so eine langfristige Haltbarkeit und bessere Qualität.
Um eine kluge Investition zu tätigen, halten Sie Ausschau nach Glasfaser-Lasergravuren zum Verkauf, einschließlich gebrauchter Glasfaser-Lasergravuren. Diese Optionen können Ihnen helfen, eine Hochleistungsmaschine zu einem günstigeren Preis zu finden.
Unter den verfügbaren Optionen sticht der EM-Smart One als kostengünstiger Lasergraver hervor. Mit einem speziellen zeitlich begrenzten Angebot von 1.599 US-Dollar bietet es sowohl Hobbyisten als auch Fachleuten ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Der EM-Smart One kann verschiedene Markierungs- und Gravuraufgaben übernehmen und eignet sich sowohl für private Projekte als auch für gewerbliche Anwendungen.
Wenn Sie auf der Suche nach einem Glasfaser-Lasergraver sind, sollten Sie dieses Sonderangebot für den EM-Smart One in Betracht ziehen.
Hier ist ein zusätzlicher vergleichender Videotest zwischen dem xTool F1 und einem Faserlasergraver, der ein tieferes Verständnis der beiden Geräte bietet.
Ich hoffe, dieser Vergleich hilft Ihnen, eine fundierte Entscheidung zwischen xTool F1 und Faserlasermaschinen zu treffen. Viel Erfolg beim Gravieren!